在報社裡旅遊記者常被歸類為不關心時事、對新聞不敏感、不像記者的記者，政治組的同事對我說「立法院審預算，你一定不會看吧？」
「不懂新聞的事」，大概就是他要說的話；很奇怪是，很多人認為旅遊記者不是記者，但他們卻又會對你說，「當旅遊記者最好了，到處吃到處玩」
工讀生跑來問我，當旅遊記者有什麼條件？
畢業十多年來，我換了不少路線，包含「較像新聞」的醫藥、衛生、環保、捷運，以及「比較不像新聞」的體育、科技，也在南部當過一陣子的地方記者；旅遊看起來是其中最有趣的吧？
不過，跑旅遊愈久，卻不是愈來愈熟悉的感覺，而是愈來愈覺得自己的不足。
歷史的部分還好，可以找資料補強
建築呢？以前讀了一些傳統建築的書籍，一些建築語彙還能應付
植物呢？學了幾年，有些心得，休閒農場老板在導覽時亂講，也騙不了我
室內設計呢？這可難倒我了，許多名家設計的傢俱我可是一竅不通
旅遊當然不止這些，還有，青蛙、蝴蝶、賞鳥、民俗慶典……，以及大家都很喜歡的地方小吃、購物、精品等等，無所不包，旅遊就是這麼龐雜的綜合。
不懂怎麼辦？只好多問。
問當然也可以增加自己的知識，但告訴你答案的人，有的時候礙於自己本身不足，或是他想小小吹噓一下自己，也會給你錯誤的資訊。那怎麼辦？解決的辦法只有一個──不斷地充實自己，避免走入陷阱。
跑旅遊新聞當然有趣，但這種有趣，倒不是可以到處吃吃玩玩，而是因為旅遊內容包羅萬象，可以寫的主題很多，不像其他路線，譬如說，跑職棒好了，不是寫比賽、人物就是分析，政治呢？一天到晚聽那些領國家錢卻不做事的人噴口水，科技呢？產品雖然不斷推陳出新，但寫來寫去還是產品，寫久了也無聊，總之，都是差不多的東西與寫法，很容易讓人疲乏，久了就忘了寫稿的趣味，但旅遊就不同了，每次下筆前總要想很久，在介紹景點的同時，還要兼顧氣氛的營造，一篇報導的產生往往要費盡心思，一改再改，才能出手。
如果有人告訴我，這篇報導真是「引人入勝」，那就是勞心勞力之後最好的稱讚了。
同事陳志東之前寫了一篇關於旅遊記者的甘苦談，在這個圈子裡廣為流傳，許多人感嘆真是寫出我們的心聲了。當旅遊記者到底有沒有玩到，大家可以參考看看。
全站熱搜
留言列表
